欧洲学者：西藏是一个“被占领”的国家吗？

　　“占领”和“主权国家”这两个词都是现代词汇，在19世纪和20世纪领土国界得到国际承认之后才开始使用。如果我们回顾历史，世界上每个国家都曾经

被其他国家“占领”过。另外，所谓国界，也不过只是力量对比边界。比如非洲的国界线并不是按照历史划分的，而是殖民协议的产物。

　1956年，一些西藏贵族发动叛乱，叛乱分子的活动迅速得到了美国的武器支持。1959年3月他们在拉萨制造了十起事件，中国军队介入。死难者固然

令人叹息，没有人知道确切的死亡数字，但绝不是达赖喇嘛在他的回忆录中写道的87000人，因为当时的拉萨城总共只有4万居民。不管怎样，当时一大批西

藏社会精英拖家带口的出逃了，总人数达到7万人。

　　显然，西藏也存在诸多问题。举个例子，由于儿童死亡率降低，农民家有了太多孩子，远远超出一个家庭一公顷耕地的承受能力。许多人年轻人不得不离乡背

井到城市去，却找不到工作或者只能找到待遇很差的工作。总之，农民数量大大超过耕地面积。

　　去拉萨旅游的中国游客很多，比去布鲁日的日本游客还多。但是西藏只有7%的常住人口是汉族人。在法国有9%的人口是非洲裔，难道也能因此说法国

被“占领”了？